分享好友 法规首页 频道列表

市场监管总局办公厅关于打击食品中非法添加非布司他及其系列衍生物违法行为的通知 (市监稽发〔2025〕13号)

2025-03-10 14:459180

各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团市场监管局(厅、委):

近年来,宣称“治痛风”“降尿酸”功能食品非法添加案件不断增多,危害群众身体健康,必须重拳出击严惩重处。总局组织河北、浙江、广东等省市场监管部门查办宣称“治痛风”“降尿酸”功能食品非法添加非食用物质系列案,发现犯罪分子在食品中非法添加非布司他新型衍生物,根据办案工作需要,总局认定了执法检验方法、组织专家出具了有毒有害认定意见。

为严厉打击食品中非法添加有毒有害物质的违法行为,便于全国各级市场监管部门办理此类案件,现将《食品中非布司他异丙基替代物的执法检验方法》(附件1)、《食品中非法添加非布司他及其系列衍生物的有毒有害专家认定意见》(附件2)、《食品中非布司他及其系列衍生物的有毒有害认定意见》(附件3)发给你们。检验检测机构可以采用上述检验方法对涉案食品进行检验,检验结果可以作为案件定性裁量和定罪量刑的参考。认定意见作为同类案件移送司法机关的佐证材料,可供司法机关甄别有毒有害物质成分、实施定罪量刑时参考。

各级市场监管部门应当按照“四个最严”的要求,依法从严从重从速查处此类案件,保障人民群众身体健康;涉嫌犯罪的,移送公安机关处理。

附件:   附件1.食品中非布司他异丙基替代物的执法检验方法.pdf

   附件2.食品中非法添加非布司他及其系列衍生物的有毒有害专家认定意见.pdf

   附件3:食品中非布司他及其系列衍生物的有毒有害认定意见.pdf

市场监管总局办公厅

 

2025年2月14日

 

(此件公开发布)




反对 0
举报 0
收藏 0
打赏 0
最高人民法院 最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释 (法释〔2025〕5号)
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2025年4月7日由最高人民法院审判委员会第1947次会议、2025年4月11日由最高人民检察院第十四届检察委员会第五十一次会议通过,现予公布,自2025年4月26日起施行。

2025-04-251012

最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 (法释〔2025〕4号)
为正确审理预付式消费民事纠纷案件,保护消费者和经营者权益,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,结合审判实践,制定本解释。

2025-04-03510

云南省生态环境厅关于印发云南省生态环境部门办理生态环境损害赔偿案件适用简易程序工作规定(试行)的通知 (云环通〔2025〕14号)
为进一步推进生态环境损害赔偿制度改革,规范损害事实简单、责任认定无争议、损害较小案件的生态环境损害鉴定评估与赔偿磋商工作,规范生态环境部门采用简易程序办理生态环境损害赔偿案件(以下统称“适用简易程序案件”),根据《生态环境损害赔偿制度改革方案》《云南省生态环境损害赔偿制度改革实施方案》《生态环境损害赔偿管理规定》《云南省生态环境损害赔偿管理办法》及相关法律法规、技术规范,结合我省实际情况,制定本规定。

2025-03-24773

市场监管总局 国家知识产权局关于印发《市场监管领域知识产权案件案由规定(试行)》的通知 (国市监稽发〔2024〕125号)
为加强知识产权案件案由管理,提高知识产权执法规范化水平,制定本规定。

2025-01-08698

《商标侵权案件违法经营额计算办法》解读
近日,国家知识产权局、国家市场监督管理总局联合印发《商标侵权案件违法经营额计算办法》(以下简称《办法》),现将有关内容解读如下。

2024-12-24587

河南省人民政府办公厅关于印发河南省营商环境投诉举报案件调查处理办法的通知 (豫政办〔2024〕67号)
为规范营商环境投诉举报案件调查处理工作,维护经营主体合法权益,进一步优化营商环境,根据《优化营商环境条例》《河南省优化营商环境条例》以及相关法律、法规和规定,结合工作实际,制定本办法。

2024-11-21298

上海市市场监督管理局关于《上海市市场监督管理行政处罚简易程序适用规定》的政策解读
为进一步规范本市市场监管部门行政处罚行为,确保执法人员合法、准确地适用简易程序行使当场行政处罚权,提高行政执法效率,依据《中华人民共和国行政处罚法》《市场监督管理行政处罚程序规定》等法律、法规和规章的有关规定,我局结合全系统适用简易程序查办案件的实际情况,制定了《上海市市场监督管理行政处罚简易程序适用规定》(以下简称《规定》)。

2024-10-28749

原创|由“企业合规无罪第一案”看食品合规管理建设的重要性
这起案件被称为“企业合规无罪抗辩第一案”,虽非直接涉及食品安全,但其背后所反映出的企业合规理念与实践,不仅为食品企业提供了宝贵的启示与借鉴,也深刻揭示了食品企业合规体系建设的必要性和重要性。

2024-10-151053