分享好友 法规首页 频道列表

兽药GMP检查验收评定标准(农办医[2006]6号)【废止】

2010-08-18 10:156830

各省、自治区、直辖市兽医(畜牧、农牧、农业)厅(局、办)、兽药监察所,中国兽医药品监察所:

为贯彻实施《兽药生产质量管理规范》(简称兽药GMP),保证兽药GMP检查验收工作质量,我部组织制定了《兽药GMP检查验收评定标准》,现予印发。

附件:1.兽药GMP检查验收评定标准(生物制品)

      2.兽药GMP检查验收评定标准(化药、中药等)



附件1 

兽药GMP 检查验收评定标准(生物制品)

 

一、            兽药GMP检查验收评定标准说明

1.本标准根据《兽药生产质量管理规范》(以下简称兽药

GMP)及其附录制定。

2.兽药GMP检查验收项目共197项,其中关键项目(条款号

前加“*”)58项,一般项目共139项。检查项目分布状况(关键项/检查项):机构人员3/12;厂房与设施22/59;设备4/22;物料10/25;卫生4/17;验证3/9;文件0/6;生产管理6/17;质量管理6/18;产品销售与收回0/5;投诉与不良反应报告0/4;自检0/3。

3.在组织兽药GMP检查验收时,须根据申请验收的范围,按照兽药GMP检查验收项目确定相应的检查范围和内容。

4.现场检查时,应对所列项目及其涵盖内容进行全面检查,并逐项作出评定。评定结果分为“N”、“Y -”、和 “Y” 3档。凡属完整、齐全的项目,应打“Y”,判定某项目基本符合要求(打分在75分以上)时,也应打“Y”;凡属项目内容完整、齐全、但尚不够完善的项目,应打“Y -”,判定某项目存在一定缺陷(打分在50-75分之间)时,也应打“Y -”;判定某项缺陷严重(打分在50分以下)的,打“N”。汇总时按照3个“Y -”相当于1个“N”和2个“Y”的原则核定。通过计算关键项目缺陷数量和一般项目缺陷率来判定结果。

5.关键项目打分如果有1个或2个不完善项(1个或2个“Y -”),不能构成一个关键项目缺陷(N)的,不计算分数,但在验收报告中用文字说明有1个或2个不完善项。

6.非洁净区生产环境要求及卫生等参照洁净区管理标准。

7.结果评定

项目


结果

关键项目缺陷数量

一般项目缺陷率 *

      0

     ≤20%

通过兽药GMP检查验收,作出“推荐”结论

      0

>20% - <50%

缺陷数及缺陷率在规定范围内,作出“推迟推荐”结论

      ≤3

     ≤20%

      ≤3

     >20%

未通过兽药GMP检查
验收,作出“不推荐”结论

      >3

 

 

 

* 一般项目缺陷率=一般项目缺陷数/涉及一般项目条款数×100%

附件2

 

兽药GMP 检查验收评定标准(化药、中药等)

 

一、    兽药GMP检查验收评定标准说明

1.本标准根据《兽药生产质量管理规范》(以下简称兽药

GMP)及其附录制定。

2.兽药GMP检查验收项目共221项,其中关键项目(条款号

前加“*”)48项,一般项目174项。检查项目分布状况(关键项/检查项):机构人员3/15;厂房与设施10/56;设备5/23;物料8/23;卫生0/18;验证4/10;文件1/12;生产管理12/35;质量管理5/17;产品销售与收回0/6;投诉与不良反应报告0/3;自检0/3。

3.在组织兽药GMP验收检查时,须以申请检查范围,按照兽药GMP检查验收项目,确定相应的检查范围和内容。

4.现场检查时,应对所列项目及其涵盖内容进行全面检查,并逐项作出评定。评定结果分为“N”、“Y ”、和 “Y” 3档。凡属完整、齐全的项目,应打“Y”,判定某项目基本符合要求(打分在75分以上)时,也应打“Y”;凡属项目内容完整、齐全、但尚不够完善的项目,应打“Y ”,判定某项目存在一定缺陷(打分在50-75分之间)时,也应打“Y ”;判定某项缺陷严重(打分在50分以下)的,打“N”。汇总时按照3个“Y ”相当于1个“N”和2个“Y”的原则核定。通过计算关键项目缺陷数量和一般项目缺陷率来判定结果。

5.关键项目打分如果有1个或2个不完善项(1个或2个“Y ”),不能构成一个关键项目缺陷(N)的,不计算分数,但在验收报告中用文字说明有1个或2个不完善项。

6.非洁净区生产环境要求及卫生等参照洁净区管理标准。

7.结果评定

关键项目缺陷

一般项目缺陷

结果

化药

中药

    0

    ≤22%  

   ≤25%

通过兽药GMP检查验收,作出“推荐”结论

    0

    23%-43%

   26%-46%

缺陷数及缺陷率在规定范围内,作出“推迟推荐”结论

    1~3

    ≤22%

   ≤25%

    0

    >43%

   >46%

 

未通过兽药GMP检查验收,不作出“不推荐”结论

1~3

    >22%

   >25%

>3

 

 

 

 



反对 0
举报 0
收藏 0
打赏 0
江西强化食品经营风险分级管理 筑牢食品安全防线
为全面提升食品安全风险防控能力,近日,江西省印发《江西省市场监管局关于进一步加强食品经营风险分级管理工作的通知》,进一步加强食品经营风险分级动态管理工作,明确到2025年底实现食品经营者风险等级评定全覆盖,推动监管资源精准配置,守牢食品安全底线。

2025-07-14690

上海市农业农村委员会关于印发《上海市市级水产原、良种场评定办法》的通知 (沪农委规〔2025〕1号)
为加强市级水产原、良种场管理,提高水产原、良种供给和质量安全水平,根据《中华人民共和国渔业法》《水产苗种管理办法》等有关规定,参照《国家级水产原、良种场资格验收与复查办法》,制定本办法。

2025-01-17869

青岛市农业农村局关于印发《青岛市家庭农场市级示范场评定及监测办法》的通知 (青农规〔2023〕5号)
为支持、促进和引导家庭农场高质量发展,加快构建现代农业经营体系,规范家庭农场市级示范场的评定与监测,根据省委农办等12部门《关于开展家庭农场培育行动的实施意见》(鲁农委办发〔2020〕24号)、省农业农村厅《关于印发〈山东省家庭农场省级示范场认定管理办法〉的通知》(鲁农经字〔2022〕19号)要求,结合我市实际,制定本办法。

2024-07-12483

山东省市场监督管理局对省政协十三届二次会议第13020221号提案的答复|关于促进“老字号”商品发展壮大的建议
加强“老字号”餐饮单位监管。一是实施风险分级管理。持续开展“老字号”餐饮服务单位风险等级评定(风险等级由低到高分为A、B、C、D四级),根据风险等级确定监督检查频次,并开展监督检查。对于评定为高风险的“老字号”餐饮服务单位,将加密监督检查频次。二是督促落实主体责任。指导“老字号”餐饮服务企业按规定配全用好食品安全总监、食品安全员,制定符合企业实际的风险管控清单,建立并实施“日管控周排查月调度”机制,严格规范操作,严防不合格食品流入餐桌。三是推动食品安全管理人员培训考核。抓牢“关键少数”,督促“老字号”餐饮

2024-04-07930

食品安全信用风险监管拟升级!江门市发布食品生产企业食品安全信用风险分级分类监管办法意见稿
为推进江门市食品生产企业食品安全信用风险分级分类监管工作,江门市市场监督管理局发布《江门市食品生产企业食品安全信用风险分级分类监管办法(试行)(征求意见稿)》(以下简称《办法》)。《办法》共有二十九条,主要内容包括明确信用风险监管含义、建立食品安全信用档案、科学划分信用风险等级、规范信用风险评定程序以及推广信用监管结果运用等几个方面。

2024-02-06320